まらやの司法書士合格ブログ

ＴＡＣ/Ｗセミナー（なんば校）で司法書士講座を担当しています。ブログ開設から９年目に突入！受験生時代と変わらず、宜しくお願い致します！

カテゴリー [ 無言Ｑ＆Ａ ]

裁判所の許可書を添付した場合，登記識別情報は必要か？（ゴマカシ編） [2010/03/10]
裁判所の許可書を添付した場合，登記識別情報は必要か？（問題提起編） [2010/03/06]
１００万円払ってね。 [2010/02/10]
無言Ｑ＆Ａ～持分会社の出資の払戻し（問題つき） [2010/02/07]
監査の範囲を会計監査に限定した監査役と会社法４３６条の関係 [2010/02/06]
無言～会社法とか民訴とか。 [2010/02/04]

裁判所の許可書を添付した場合，登記識別情報は必要か？（ゴマカシ編）

こんばんは。

現在，資格部門で４位です。ありがとうございます。

にほんブログ村

ゴマカシ編のお話です

今回のお話は，

登記研究や通達に，いろいろヒントがあるようです

テイハンのサイトはこちら→テイハン

破産管財人が裁判所の許可書を添付して，破産者の所有する不動産を任意売却する場合，破産者の権利に関する登記識別情報（登記済証）の添付は不要である（昭和３４年５月１２日民事甲第９２９号民事局長通達）

相続財産法人が登記義務者となり，相続財産管理人が家庭裁判所の権限外行為許可書を添付して登記を申請する場合には，登記義務者の権利に関する登記識別情報（登記済証）の添付を要しない（登記研究６０６ｐ１９９）

（参考）相続財産管理人が登記義務者として時効取得を原因とする所有権移転登記を申請する場合，家庭裁判所の許可書の添付をする（登記研究４９２ｐ１１９）

なるほどぉ～，イラナイですか

で，他も同じかと思いきや，

不在者の財産管理人が裁判所の許可を得て，不在者の不動産を売却する場合，所有権移転登記の申請には，不在者の所有権に関する登記識別情報（登記済証）を添付する（登記研究３６６ｐ８５）

（参考）不在者の財産管理人が登記義務者として時効取得を原因とする所有権移転登記を申請する場合，許可書の添付を要する（登記研究５４８ｐ１６頁）

おやっ

こちらは，必要ですか

でも，登記研究６３８ｐ９８に，こんな記載もあるそうです

続きに行く前に，応援クリックお願いします

【『会社法・商登法光速マスター講座の講義レジュメ』のダウンロード方法】
『図表で整理！会社・商登横断マスター講座』から，「商品の詳細」のページに行くと，６０ページほどのレジュメが無料でダウンロードできます

→オンライン本校はこちら
→司法書士サイトはこちら
→LECリサーチ！アンケートに答えて１０,０００円割引ｅクーポンGet♪
→【LEC　Myページ】登録で会員限定のお得な情報・クーポンGET！

【続きを読む】

スポンサーサイト

[ 2010/03/10 00:05 ] 無言Ｑ＆Ａ | TB(-) | CM(-)

裁判所の許可書を添付した場合，登記識別情報は必要か？（問題提起編）

こんにちは。

久しぶりに，「無言Ｑ＆Ａ」のコーナーです。

「無言Ｑ＆Ａ」とは，

僕が，聞かれた質問に対して，

いかに，うまくごまかしたのか

そして，

いかに，無言で「知ったかぶり」をかもし出せるか，がポイントなります（笑）

今回も質問を頂きました。

質問者は，匿名希望の，カッシーさんです

ちなみに，カッシーさんは，

東京から北海道に移られるそうです（笑）

さて，その前に，新しいクーポン情報です

８５００円の割引クーポンが出ています。

でも，４万円以上の利用から使えるので，ご注意下さい

こちら→8500円割引eクーポンをGet!メルマガキャンペーン

クーポン登録は，マイページからできます。
こちら→【LEC　Myページ】登録で会員限定のお得な情報・クーポンGET！

やっぱ，現在のおススメは，

続きに行く前に，応援クリックお願いします

→オンライン本校はこちら
→司法書士サイトはこちら
→【LEC　Myページ】登録で会員限定のお得な情報・クーポンGET！

【続きを読む】

[ 2010/03/06 18:30 ] 無言Ｑ＆Ａ | TB(-) | CM(-)

１００万円払ってね。

こんにちは。

秋田県に住んでいるＳです

今回は，前回の課題の解答編を書かせてもらおうと思います

その前に，まずは，

２月１０日からのイベントです→期間限定一発合格祭り！驚きの30％OFF！！

２月２８日まで３０％ＯＦＦ

【初級者向け】

2011年向け　一発合格講座

2010向け一発！9ステージクリア★司法書士合格講座

2010向け一発！職人の技とテクで合格ラインを突破する講座（全科目一括）

2010向け一発！職人の技とテクで合格ラインを突破する講座（科目別）

【中上級者向け】

2010年合格目標：一発！インプット完成合格パック

2010年一発！実践力PowerUp講座（海野クラス・一括）

2010年一発！実践力PowerUp講座（海野クラス・科目別）

2010年一発！実践力PowerUp講座（小泉クラス・一括）

2010年一発！実践力PowerUp講座（小泉クラス・科目別）

2010年一発！択一データファイリング講座（一括）

2010年一発！択一データファイリング講座（科目別）

2010年一発！体系書式講座

2010年一発！記述式の出題パターン網羅講座

2010年一発！択一記述攻略登記法徹底マスター講座

２月２８日までの，３０％ＯＦＦイベントです（笑）

ここで，一発合格シリーズを使ってしまうと，

今週のタイムセールで何を出してくるのか気になります（笑）

もうひとつ

過去問ひろばの応援をよろしくお願いします。

→にほんブログ村司法書士試験

特に，人気ブログランキングの方は，ブログを休止したとたん，

びっくりするくらい，一気に６０ほど落ちました

（笑）

おそろしい世の中です

（笑）

では，さっそく本題の解答です。

続きに行く前に，応援クリックお願いします

→司法書士サイトはこちら
→メルマガ登録でオトクな情報Get！
→【ＬＥＣＭｙページ】サービススタートキャンペーン！

【続きを読む】

[ 2010/02/10 11:05 ] 無言Ｑ＆Ａ | TB(-) | CM(-)

無言Ｑ＆Ａ～持分会社の出資の払戻し（問題つき）

こんばんは

まずは，今日のニュースから（笑）

過去問ひろばの閉鎖も近い

かも（笑）→にほんブログ村司法書士試験

もういっちょう

２月１０日からのイベントです→期間限定一発合格祭り！驚きの30％OFF！！

さらに，もういっちょう

→死刑制度容認８５・６％　

さて，今回も，無言シリーズです。

前回の質問に引き続き，さらに他の方から質問を頂きました

今回お届けするのは

仮に，秋田県にお住まいのＳさんとしておきます（笑）

では，さっそく，会話の一部始終を再現してみましょう

Ｓさん：「こんばんは。」

まらや：「おっ，久しぶりやん。」

Ｓさん：「ひとつ質問があるんですけど，いいですか

」

まらや：「何でも質問して下さいな

」

Ｓさん：「あのぉ～，持分会社の社員って，出資の払戻しってできますよね

」

（げっ，持分会社かぁ～。マズイなぁ）

まらや：「たっ，たぶん

」

Ｓさん：「あの～，たぶんじゃなくて，できるんですよ。６２４条を見て下さい

」

まらや：「そうそう，６２４条ね

知ってたよ。当然やん。それより，昨日，崖の上のポニョ見た

僕は仕事で見れんかったけど（笑）」

Ｓさん：「そんなことはどうでもいいです。それより，出資の払戻しって，持分の払戻しと違いますよね

」

続きに行く前に，応援クリックお願いします

→司法書士サイトはこちら
→メルマガ登録でオトクな情報Get！
→【ＬＥＣＭｙページ】サービススタートキャンペーン！

【続きを読む】

[ 2010/02/07 00:41 ] 無言Ｑ＆Ａ | TB(-) | CM(-)

監査の範囲を会計監査に限定した監査役と会社法４３６条の関係

こんばんは

前回の無言の抵抗の続きです

無言の抵抗は，まだまだ続いています（笑）

今回は，記事の内容に責任が持てないので，

あしからず（笑）

さて，

無言の抵抗が始まったきっかけは，ここからでした

あっ，全然関係ないですが，

昨年末，忘年会みたいなものをやったので

もうすぐ新年会みたいなものをやる予定です

（笑）

話を戻します

監査役には，監査の範囲を会計監査に限定した監査役がいますよね

（定款の定めによる監査範囲の限定）
第３８９条　公開会社でない株式会社（監査役会設置会社及び会計監査人設置会社を除く。）は，第３８１条第１項の規定にかかわらず，その監査役の監査の範囲を会計に関するものに限定する旨を定款で定めることができる。

要件は，

公開会社でない株式会社で，監査役会設置会社及び会計監査人設置会社はハズレます

で，

会計監査に限定された監査役は，３８９条７項で，３８１条の適用がありません

（定款の定めによる監査範囲の限定）
第３８９条　
７　第３８１条から第３８６条までの規定は，第１項の規定による定款の定めがある株式会社については，適用しない。

（監査役の権限）
第３８１条　監査役は，取締役（会計参与設置会社にあっては，取締役及び会計参与）の職務の執行を監査する。この場合において，監査役は，法務省令で定めるところにより，監査報告を作成しなければならない。
２　監査役は，いつでも，取締役及び会計参与並びに支配人その他の使用人に対して事業の報告を求め，又は監査役設置会社の業務及び財産の状況の調査をすることができる。
３　監査役は，その職務を行うため必要があるときは，監査役設置会社の子会社に対して事業の報告を求め，又はその子会社の業務及び財産の状況の調査をすることができる。
４　前項の子会社は，正当な理由があるときは，同項の報告又は調査を拒むことができる。

てなわけで，３８１条の適用がないということは，

続きに行く前に，応援クリックお願いします