もしも…その��
「もしも取得請求権付株式だったら…」
（１）株式会社が取得請求権付株式の取得と引換に株式を発行した場合であっても、資本金の額は増加しない（会社計算規則３８条１項１号）
（株式の取得に伴う株式の発行等をする場合）
第三十八条 次に掲げる場合には、資本金等増加限度額は、零とする。
一 取得請求権付株式の取得をする場合
二 取得条項付株式の取得をする場合
三 全部取得条項付種類株式の取得をする場合
（２）株式会社が、取得請求権付株式を取得するのと引き換えに、社債、新株予約権、新株予約権付社債、株式等以外の財産を交付する場合、これらの財産の帳簿価格が当該請求の日における会社法４６１条２項の分配可能額を超えているときは、請求することができない。
逆に…株式会社が取得請求権付株式の取得と引換に株式を発行する場合には、分配可能額による制限はない
（取得の請求）
第百六十六条 取得請求権付株式の株主は、株式会社に対して、当該株主の有する取得請求権付株式を取得することを請求することができる。ただし、当該取得請求権付株式を取得するのと引換えに第百七条第二項第二号ロからホまでに規定する財産を交付する場合において、これらの財産の帳簿価額が当該請求の日における第四百六十一条第二項の分配可能額を超えているときは、この限りでない。
これが、「もしも取得条項付株式だったら…」
→引き換えに交付する株式以外の財産の帳簿価格が、取得日における分配可能額を超えるときは、取得の効果が生じません。
（効力の発生等）
第百七十条
５ 前各項の規定は、取得条項付株式を取得するのと引換えに第百七条第二項第三号ニからトまでに規定する財産を交付する場合において、これらの財産の帳簿価額が同号イの事由が生じた日における第四百六十一条第二項の分配可能額を超えているときは、適用しない。
この記事へのコメント
もしも選任条項付き株式だったら
廃止について、株主総会の定款変更決議を経ないで有効になる場合がある。
根拠１０８条２項９号 及び １１２条
とりあえずm(_._)m 55
廃止について、株主総会の定款変更決議を経ないで有効になる場合がある。
根拠１０８条２項９号 及び １１２条
とりあえずm(_._)m 55
2008/01/29(火) 10:17 | URL | 55 #Mc.KE39I[ 編集]
55さん☆
実は…最初…ん！？って感じでした(笑)
条文をみて納得☆そういうことですね！
（取締役の選任等に関する種類株式の定款の定めの廃止の特則）
第百十二条 第百八条第二項第九号に掲げる事項（取締役に関するものに限る。）についての定款の定めは、この法律又は定款で定めた取締役の員数を欠いた場合において、そのために当該員数に足りる数の取締役を選任することができないときは、廃止されたものとみなす。
完全に忘れてました(笑)
ありがとうございます！
実は…最初…ん！？って感じでした(笑)
条文をみて納得☆そういうことですね！
（取締役の選任等に関する種類株式の定款の定めの廃止の特則）
第百十二条 第百八条第二項第九号に掲げる事項（取締役に関するものに限る。）についての定款の定めは、この法律又は定款で定めた取締役の員数を欠いた場合において、そのために当該員数に足りる数の取締役を選任することができないときは、廃止されたものとみなす。
完全に忘れてました(笑)
ありがとうございます！
もしも自己株式だったら
株券発行会社においても株式譲渡の効力は譲渡の意思表示で足りる。
根拠 １２８条但し書き
どうも気温と反比例して体温が下がりません(泣)私も再度眠りにつきます(T_T)/~ by 55
株券発行会社においても株式譲渡の効力は譲渡の意思表示で足りる。
根拠 １２８条但し書き
どうも気温と反比例して体温が下がりません(泣)私も再度眠りにつきます(T_T)/~ by 55
2008/02/14(木) 11:31 | URL | 55 #Mc.KE39I[ 編集]
55さん☆
かなり熱が続いていますね…。大丈夫でしょうか？
熱が出ていても…僕の宿題は容赦なしです(笑)
実は…自己株式の１２８条ただし書は…まったく知りませんでした(笑)
先ほど条文を確認したのですが…今回の宿題はコレ…
「再提出！」
もしも、自己株式だったとしても…株券発行会社なら意思表示のみで…株式の交付は不要なのでしょうか？
本当ですか？ファイナルアンサー？（古っ！）
再提出を命じます☆
あっ…再提出で…熱が高くならないようにして下さい(笑)
では☆
かなり熱が続いていますね…。大丈夫でしょうか？
熱が出ていても…僕の宿題は容赦なしです(笑)
実は…自己株式の１２８条ただし書は…まったく知りませんでした(笑)
先ほど条文を確認したのですが…今回の宿題はコレ…
「再提出！」
もしも、自己株式だったとしても…株券発行会社なら意思表示のみで…株式の交付は不要なのでしょうか？
本当ですか？ファイナルアンサー？（古っ！）
再提出を命じます☆
あっ…再提出で…熱が高くならないようにして下さい(笑)
では☆
お答えします。
会社は遅滞なく交付する必要(１２９条１項)ありますが、効力発生は意思表示時に生じます。
如何でしょう？ by 55
会社は遅滞なく交付する必要(１２９条１項)ありますが、効力発生は意思表示時に生じます。
如何でしょう？ by 55
2008/02/14(木) 18:58 | URL | 55 #Mc.KE39I[ 編集]
55さん☆
はい…宿題オッケーです☆
もちろん！？…僕は１２９条の存在は…さっき１２８条を見た時に知りました（汗）
今回も勉強させて頂きました。
株券発行前の株式譲渡について、判例があるようです（最判昭４７．１１．８）
ここまで来ると…手を広げ過ぎかもしれませんが…(笑)
では…また明日☆
はい…宿題オッケーです☆
もちろん！？…僕は１２９条の存在は…さっき１２８条を見た時に知りました（汗）
今回も勉強させて頂きました。
株券発行前の株式譲渡について、判例があるようです（最判昭４７．１１．８）
ここまで来ると…手を広げ過ぎかもしれませんが…(笑)
では…また明日☆
もしも全部取得条項付種類株式だったら
発行するにあたり、取得対価の決定方法を定めておく必要はあるが、取得対価及びその算定方法を定めておく必要はない。
根拠 １０８条２項７号イと同条同項５号イ・６号イの比較
どこで株主に仁義をきるのか？を考える論点と思っています、如何でしょうか？(^o^) by 55
発行するにあたり、取得対価の決定方法を定めておく必要はあるが、取得対価及びその算定方法を定めておく必要はない。
根拠 １０８条２項７号イと同条同項５号イ・６号イの比較
どこで株主に仁義をきるのか？を考える論点と思っています、如何でしょうか？(^o^) by 55
2008/02/15(金) 05:39 | URL | 55 #Mc.KE39I[ 編集]
55さん☆
おはようございます。出勤前です(笑)
全部取得条項付種類株式に来ましたかぁ…苦手なんだな…（汗）
全部取得条項付種類株式は、取得の時点で対価を決めるのが特徴ですよね。他にも特徴がありますね。
記事に上げようと思っていた内容なのですが…次の問題を宿題としましょう☆
正誤判断して下さい☆
（問題）
株券発行会社の全部取得条項付種類株式の取得と引換えにする株式の発行の登記の申請書には、株券提供公告をしたことを証する書面を添付しなければならない。
では☆
おはようございます。出勤前です(笑)
全部取得条項付種類株式に来ましたかぁ…苦手なんだな…（汗）
全部取得条項付種類株式は、取得の時点で対価を決めるのが特徴ですよね。他にも特徴がありますね。
記事に上げようと思っていた内容なのですが…次の問題を宿題としましょう☆
正誤判断して下さい☆
（問題）
株券発行会社の全部取得条項付種類株式の取得と引換えにする株式の発行の登記の申請書には、株券提供公告をしたことを証する書面を添付しなければならない。
では☆
お答えします。正誤判定なら×ですね！
現に発行しているなら必要あります(商登法６０条)が、非公開会社において発行していないならその事を証する書面例えば株主名簿が必要(同条)となります。よって"しなければならない"は誤りですね。
話題逸れますが、４月からT-UP講座を受講予定(不動産登記法からをライブで受けつつ民法〜マイナー科目をビデオブースで)です。その時には秘密アジト(!?)に潜入させてもらいますm(_._)m by 55
現に発行しているなら必要あります(商登法６０条)が、非公開会社において発行していないならその事を証する書面例えば株主名簿が必要(同条)となります。よって"しなければならない"は誤りですね。
話題逸れますが、４月からT-UP講座を受講予定(不動産登記法からをライブで受けつつ民法〜マイナー科目をビデオブースで)です。その時には秘密アジト(!?)に潜入させてもらいますm(_._)m by 55
2008/02/15(金) 10:10 | URL | 55 #Mc.KE39I[ 編集]
55さん☆
むむっ…(¨；)
やりますねぇ…。
ちょっと悔しいので…もう一問宿題…（笑）
（問題）
発行する種類株式を全部取得条項付種類株式に変更する場合、当該変更により、ある種類の株式の種類株式に損害を及ぼすおそれがあるときは、原則として、当該種類株式を構成員とする種類株主総会の決議を要する。
ＴＵ講座の復習は大変ですよぉ（笑）
けっこう内容がヘビーです（笑）
秘密のアジトは…成功させたいと思ってます。周りに受験生がいないと…なかなか質問もできないので…。
また…よろしければアドレス入れておいて下さい。メールを送ります。
フェブラリーステークスの予想メールが大量に届いたらごめんなさいm(__)m
うそです…悪用はしません（笑）
むむっ…(¨；)
やりますねぇ…。
ちょっと悔しいので…もう一問宿題…（笑）
（問題）
発行する種類株式を全部取得条項付種類株式に変更する場合、当該変更により、ある種類の株式の種類株式に損害を及ぼすおそれがあるときは、原則として、当該種類株式を構成員とする種類株主総会の決議を要する。
ＴＵ講座の復習は大変ですよぉ（笑）
けっこう内容がヘビーです（笑）
秘密のアジトは…成功させたいと思ってます。周りに受験生がいないと…なかなか質問もできないので…。
また…よろしければアドレス入れておいて下さい。メールを送ります。
フェブラリーステークスの予想メールが大量に届いたらごめんなさいm(__)m
うそです…悪用はしません（笑）
2008/02/15(金) 17:38 | URL | まらや #-[ 編集]
マイナー科目の講義前です、復習でパニックです(泣)
正誤判定は……×です。
原則は問題文のとおり必要あります(１１１条２項)が、株主が存しない場合もありますからね！如何かなぁ？ by 55
正誤判定は……×です。
原則は問題文のとおり必要あります(１１１条２項)が、株主が存しない場合もありますからね！如何かなぁ？ by 55
2008/02/15(金) 18:13 | URL | 55 #Mc.KE39I[ 編集]
55さん☆
こんばんは。講義前にもかかわらず…僕の宿題に付あって頂いて…ありがとうございます。
マイナー科目の復習は優先して下さいね(笑)
さて…今回は再提出と行きますか…いや…問題をちょっと変えてみます。この問題はどうでしょうか？
（問題）
発行する種類株式を全部取得条項付種類株式に変更する場合、当該変更により、ある種類の株式の種類株式に損害を及ぼすおそれがあるときは、原則として、当該種類株式を構成員とする種類株主総会の決議を要する。 ただし、当該種類株主総会において議決権を行使することができない種類株主は存しない。
どうですかね？
こんばんは。講義前にもかかわらず…僕の宿題に付あって頂いて…ありがとうございます。
マイナー科目の復習は優先して下さいね(笑)
さて…今回は再提出と行きますか…いや…問題をちょっと変えてみます。この問題はどうでしょうか？
（問題）
発行する種類株式を全部取得条項付種類株式に変更する場合、当該変更により、ある種類の株式の種類株式に損害を及ぼすおそれがあるときは、原則として、当該種類株式を構成員とする種類株主総会の決議を要する。 ただし、当該種類株主総会において議決権を行使することができない種類株主は存しない。
どうですかね？
素朴な疑問、まらやさん本当に苦手なのかな？それはそうと答案提出します。
下線部条件ならば○になると思いますが……地雷あるのかな？ by 55
下線部条件ならば○になると思いますが……地雷あるのかな？ by 55
2008/02/15(金) 22:49 | URL | 55 #Mc.KE39I[ 編集]
55さん☆
会社法は本当に苦手ですよ(笑)
感覚的には…半分くらいしか問題が正解しないイメージがあります（汗）
さて…下線部条件ならば×になるつもりで作成したつもりです。
もしかしたら…地雷を踏んだのは僕！？(笑)
いやいや…一応…せっかくなので…一緒に考えて下さい。
検討する部分を提供します。
（問題）
発行する種類株式を全部取得条項付種類株式に変更する場合、当該変更により、ある種類の株式の種類株式に損害を及ぼすおそれがあるときは、原則として、当該種類株式を構成員とする種類株主総会の決議を要する。
「ある種類の株式の種類株式に損害を及ぼすおそれがあるとき」って…確か…３２２条の条文でしたよね。
３２２条では…買取請求が認められたり…種類株主総会の決議を要しない旨を定款で定めるとこができたり…その場合は種類株主の全員の同意が必要だったりと…論点がテンコ盛りでした（笑）
さて…その３２２条ですが…もう一度読んでみて下さい。きっと…最初に、１１１条２項の話が出てきてるので…もう一度読めば…何か気付くことがあるかもしれません。
ぜひ…もう一度だけ読んでみて下さい☆
会社法は本当に苦手ですよ(笑)
感覚的には…半分くらいしか問題が正解しないイメージがあります（汗）
さて…下線部条件ならば×になるつもりで作成したつもりです。
もしかしたら…地雷を踏んだのは僕！？(笑)
いやいや…一応…せっかくなので…一緒に考えて下さい。
検討する部分を提供します。
（問題）
発行する種類株式を全部取得条項付種類株式に変更する場合、当該変更により、ある種類の株式の種類株式に損害を及ぼすおそれがあるときは、原則として、当該種類株式を構成員とする種類株主総会の決議を要する。
「ある種類の株式の種類株式に損害を及ぼすおそれがあるとき」って…確か…３２２条の条文でしたよね。
３２２条では…買取請求が認められたり…種類株主総会の決議を要しない旨を定款で定めるとこができたり…その場合は種類株主の全員の同意が必要だったりと…論点がテンコ盛りでした（笑）
さて…その３２２条ですが…もう一度読んでみて下さい。きっと…最初に、１１１条２項の話が出てきてるので…もう一度読めば…何か気付くことがあるかもしれません。
ぜひ…もう一度だけ読んでみて下さい☆
読み方甘かったらごめんなさい、３２２条１項１号括弧書きにて全部取得条項付種類株式は適用外であり１１１条２項で考える論点かな？と思いますが……明日というか今日も１コマ講義あるんで講師に質問してみようかとも思っています。
間違いなく言える事、それは……会社法はややこしい！ by 55
間違いなく言える事、それは……会社法はややこしい！ by 55
2008/02/16(土) 00:53 | URL | 55 #Mc.KE39I[ 編集]
55さん☆
その通りです。３２２条ではなく…１１１条２項で考えることになります。僕が地雷を踏んでいたら…明日…教えて下さい（汗）
３２２条の「ある種類の株式の種類株式に損害を及ぼすおそれがあるとき」が問題になるのは…次の９個のパターンにまとまります。
�ー，坊任欧觧�項についての定款の変更（１１１条１項または２項に規定するものを除く）
（ア）株式の種類の追加
（イ）株式の内容の変更
（ウ）発行可能株式総数または発行可能種類株式総数の増加
��株式の併合または株式の分割、株式無償割当て
�３�式割当てによる募集株式募集または募集新株予約権の募集
�た軍�予約権無償割当て
�ス臺�
�Φ杣�分割における分割会社となり、または承継会社となること
�Э契瀛�割
�┳�式交換における完全子会社となり、または完全親会社となること
��株式移転
よって…全部取得条項付種類株式は、括弧書きで除かれます。
よって…
（問題）
発行する種類株式を全部取得条項付種類株式に変更する場合、当該変更により、ある種類の株式の種類株式に損害を及ぼすおそれがあるときは、原則として、当該種類株式を構成員とする種類株主総会の決議を要する。
「ある種類の…」の部分は不要です。１１１条２項で処理するからです。
このあたりが地雷でした。
僕は…いつも…��の部分で…株主割当てだったか…第三者割当てだったか…分からなくなります（笑）
その通りです。３２２条ではなく…１１１条２項で考えることになります。僕が地雷を踏んでいたら…明日…教えて下さい（汗）
３２２条の「ある種類の株式の種類株式に損害を及ぼすおそれがあるとき」が問題になるのは…次の９個のパターンにまとまります。
�ー，坊任欧觧�項についての定款の変更（１１１条１項または２項に規定するものを除く）
（ア）株式の種類の追加
（イ）株式の内容の変更
（ウ）発行可能株式総数または発行可能種類株式総数の増加
��株式の併合または株式の分割、株式無償割当て
�３�式割当てによる募集株式募集または募集新株予約権の募集
�た軍�予約権無償割当て
�ス臺�
�Φ杣�分割における分割会社となり、または承継会社となること
�Э契瀛�割
�┳�式交換における完全子会社となり、または完全親会社となること
��株式移転
よって…全部取得条項付種類株式は、括弧書きで除かれます。
よって…
（問題）
発行する種類株式を全部取得条項付種類株式に変更する場合、当該変更により、
「ある種類の…」の部分は不要です。１１１条２項で処理するからです。
このあたりが地雷でした。
僕は…いつも…��の部分で…株主割当てだったか…第三者割当てだったか…分からなくなります（笑）
またもやプール調教失敗(風呂でうたた寝)して、ますます体調不良の55です(泣)
地雷踏んだのは私ですね、会社法にありがちな似た条文の一部混入パターンに引っかかりました。
これを機会に１１１条の条文が頭に刻印できればと思い……いや刻印します。毎度毎度ありがとうございますm(_._)m by 55
地雷踏んだのは私ですね、会社法にありがちな似た条文の一部混入パターンに引っかかりました。
これを機会に１１１条の条文が頭に刻印できればと思い……いや刻印します。毎度毎度ありがとうございますm(_._)m by 55
2008/02/16(土) 02:40 | URL | 55 #Mc.KE39I[ 編集]
55さん☆
おはようございます。
プール調教してたんですか？(笑)
馬は調教になりますが…人間はきっと風邪をひきますよ(笑)
一部混入パターンや…もっともらしい理由付けで地雷を踏ますパターンは流行っているようです。
僕も…今は…地雷を踏みまくりです(笑)
本試験までに地雷の撤去作業をしなければっ…（汗）
お手伝い下さいm(_._)m
おはようございます。
プール調教してたんですか？(笑)
馬は調教になりますが…人間はきっと風邪をひきますよ(笑)
一部混入パターンや…もっともらしい理由付けで地雷を踏ますパターンは流行っているようです。
僕も…今は…地雷を踏みまくりです(笑)
本試験までに地雷の撤去作業をしなければっ…（汗）
お手伝い下さいm(_._)m
もしも親会社株式だったら
原則として子会社は取得してはならないが適用されない場合があり、取得したなら相当の時期に処分しなければならない。
根拠 １３５条及び施規２３条
関連 ８００条(人的分割の特例)
二度寝しまーす by 55
原則として子会社は取得してはならないが適用されない場合があり、取得したなら相当の時期に処分しなければならない。
根拠 １３５条及び施規２３条
関連 ８００条(人的分割の特例)
二度寝しまーす by 55
2008/02/16(土) 08:48 | URL | 55 #Mc.KE39I[ 編集]
55さん☆
規則の条文は…ピンときません（汗）
家に帰ってから…条文を確認しようと思います☆
さて…今日は正誤問題の宿題ではなく…対話式でいきましょう（笑）
受験生Ａ：「相当の時期に処分…とは…具体的にどのような手続きになるのかなぁ？」
受験生Ｂさん…続きをどうぞ（笑）
規則の条文は…ピンときません（汗）
家に帰ってから…条文を確認しようと思います☆
さて…今日は正誤問題の宿題ではなく…対話式でいきましょう（笑）
受験生Ａ：「相当の時期に処分…とは…具体的にどのような手続きになるのかなぁ？」
受験生Ｂさん…続きをどうぞ（笑）
2008/02/16(土) 17:23 | URL | まらや #-[ 編集]
受験生B「時期ねえ、正直分からないなあ。手段は複数あると思うが真っ先に浮かんだのは売却だね。しかし必ずしも市場売却できるとは限らない。つまり売りたくても売れない事もありそうだ。その際法律上懈怠になったりするのかな？」
では受験生Aさんどうぞ！
B君ずるいぞ＼(-_-)
では受験生Aさんどうぞ！
B君ずるいぞ＼(-_-)
2008/02/16(土) 20:08 | URL | 55 #Mc.KE39I[ 編集]
55さん☆…いや…受験生Ｂさん☆
えっ…(￣▽￣；)
なんか…キャラが変わってませんか…（笑）
相当な時期に処分する方法って…何でしょうね？いろいろあるのかもしれません…（笑）
あっ…答えになってないですねf^_^;
では…受験生Ａに戻ります（笑）
受験生Ａ：「僕は相当な処分と聞くと、163条が出てくるよ。親会社に買ってもらったらいいんだよ。親会社にとっては自己株式の取得になるから、決議要件や、議案追加請求が必要か不要かどうかとか…いろいろ面白い論点が出てきそうだね。135条と163条はセットで覚えれそうだね。」
こんな感じで…（笑）
受験生Ａの返事が遅くなって…すみませんm(__)m
パソコンのバックアップをとるのに時間がかかってしまって…（汗）
えっ…(￣▽￣；)
なんか…キャラが変わってませんか…（笑）
相当な時期に処分する方法って…何でしょうね？いろいろあるのかもしれません…（笑）
あっ…答えになってないですねf^_^;
では…受験生Ａに戻ります（笑）
受験生Ａ：「僕は相当な処分と聞くと、163条が出てくるよ。親会社に買ってもらったらいいんだよ。親会社にとっては自己株式の取得になるから、決議要件や、議案追加請求が必要か不要かどうかとか…いろいろ面白い論点が出てきそうだね。135条と163条はセットで覚えれそうだね。」
こんな感じで…（笑）
受験生Ａの返事が遅くなって…すみませんm(__)m
パソコンのバックアップをとるのに時間がかかってしまって…（汗）
2008/02/16(土) 23:50 | URL | まらや #-[ 編集]
受験生B「なるほど親会社に買取請求か、灯台もと暗しだったね。お見事！実務ではどうかを週明けに取材してみよう。
さてと、買取請求つながりでこんなのはどうかな？
もしも取得条項付株式だったら
定款変更による新株予約権の対価となっても新株予約権者は買取請求ができない。
根拠 １１８条１項１号及び２号」
勝手に話題変えるな＼(-_-) ←このキャラがマイブームです(笑)
さてと、買取請求つながりでこんなのはどうかな？
もしも取得条項付株式だったら
定款変更による新株予約権の対価となっても新株予約権者は買取請求ができない。
根拠 １１８条１項１号及び２号」
勝手に話題変えるな＼(-_-) ←このキャラがマイブームです(笑)
2008/02/17(日) 00:08 | URL | 55 #Mc.KE39I[ 編集]
受験生A「確かに…１１８条１項１号、２号を見ると…新株予約権者の買取請求は、�〜管瑤粒�式を譲渡制限株式とする定款変更の場合、�⊃軍�予約権の目的とされる種類の株式に譲渡制限か全部取得条項をつける定款変更の場合にできると書いてあるね。実は…僕は…新株予約権関係も苦手なんだ…。このあたりを攻めると…パニックになると思うよ。」
※すでに…ちょっとパニックの部分が出ています(笑)自分が勘違いしてる部分が見つかったもよう…（汗）
通勤電車で確認したいと思います…。
※すでに…ちょっとパニックの部分が出ています(笑)自分が勘違いしてる部分が見つかったもよう…（汗）
通勤電車で確認したいと思います…。
受験生B「いや実は僕も演習講義の解説で指摘され読み込み量不足を痛感した部分なんだ。承知のとおり取得条項付株式に定款変更時は全員同意が決議要件ゆえ反対株主不存在＝買取請求不可だよね。物権者が買取請求不可なのに、債権者に認めるのはバランスがとれない……これが趣旨のようだ。物権者(株券保有者)＞債権者(新株予約権者)の図式はこんなところにも現れるんだね！」 by 55
2008/02/17(日) 09:56 | URL | 55 #Mc.KE39I[ 編集]
受験生A「ところで…１１８条１項１号には、新株予約権者の買取請求が全部の株式を譲渡制限株式とする定款変更の場合にできる…とあるよね。それを見た瞬間…僕はすごい勘違いをしてることに気づいたんだ。それは…譲渡制限新株予約権の譲渡による取得の承認請求をした場合に、株式会社が承認しなかった場合に、その譲渡制限新株予約権の買取請求ができるか？…の論点がグチャグチャになって…パニックになってしまったんだ。これを機会に記事にまとめるのもいいかもしれないね。」
受験生B「なるほど、赤字部分は混乱しやすいね。確かこれも認められない、というのは会社の言い分として"債権者がガタガタ言うな！文句があるなら権利行使して物権者になってから言え"って理屈が成り立つからだと理解しているんだ。
偉そうな事いわせてもらえば、２０８条２項と２４６条２項だったり２１５条４項と２８８条２項の比較などからも同じベクトルの話題が見える気がする。
さてと、明日はどのページに現れようか？」 by 55
偉そうな事いわせてもらえば、２０８条２項と２４６条２項だったり２１５条４項と２８８条２項の比較などからも同じベクトルの話題が見える気がする。
さてと、明日はどのページに現れようか？」 by 55
2008/02/17(日) 20:53 | URL | 55 #Mc.KE39I[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://maraya.blog102.fc2.com/tb.php/369-2f50a81c
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
挿入が上手くいくんだけど、感じ過ぎちゃって私だけイっちゃったり。。。
むー、次こそは頑張るぞーっ！
httめーたん過去問表紙リニューアル（広告記事）スポンジ さん☆
確かに…カバーがありませんでしたね。
LECは…昔から…あんまりカバーをつけない印象があります(笑)
写真で見る限りは…シンプルでスマートな感じなまらや過去問表紙リニューアル（広告記事）レックには表紙がありませんでした地球に優しいレックなのでしょうか？
ところで、超ウラ技気になりますがな・・・
いいな麦麦とのみですか？スポンジ過去問表紙リニューアル（広告記事）麦男 さん☆
平会員就任…おめでとうございます(*^ω^)ﾉ∠※PAN！
もちろん買いましたよね？基本問題集…
合格の肢不登法…山本先生の事例式…そして…基本問題集…
たまらや会長過去問表紙リニューアル（広告記事）あきお さん☆
なんででしょうねぇ…(笑)
商業登記の記述もあってもいいですよね。
基本のひな形が並んで…最後に…「登記できない事項」のまとめとか載せてたら…
まらや会長過去問表紙リニューアル（広告記事）平会員よりまらやさん、こんばんは☆
日付かわって昨日、本屋行って参りました。
過去問カバー変更してましたね。
で、基本問題集を観察、憲法&刑法が一冊になったんですね。
と麦男