もしも…法定刑が７年以上だったら…。

さて…今回は人権がメインでしたが…有名な判例ばかりで…これまた懐かしい感じです。

ちょっと…気になったのは…尊属殺重罰規定の話…。

尊属殺の法定刑が…「もし７年以上の懲役…だったら…」…って話がありました。

違憲判決の根拠が…「刑が重すぎる」ことの確認のための例えだったのですが…

ふと…もし７年以上の懲役だったら…本当にどうなってたんだろう？…って思いました。

おそらく…刑法２００条の尊属殺の規定は…まだ残ってたのでは？

そもそも…問題の所在は…実刑を被告人に科したくない…執行猶予をつけてあげたい…からスタートしてた記憶があります。

死刑より軽い刑である無期懲役を減軽して…懲役7年。さらに…減軽しても…懲役3年6月…執行猶予がつけられない…。

心神耗弱で法律上の減軽して…さらに…情状酌量で酌量減軽しても…ダメだったんですよね。

もしも…７年以上の懲役が法定刑としてあれば…執行猶予がついて…終わりだったかも…なんて…思ったりしました…。

そういえば…加減の順番って…どうなってましたっけ？

刑法７２条です。

（加重減軽の順序）
第七十二条 　同時に刑を加重し、又は減軽するときは、次の順序による。
一 　再犯加重
二 　法律上の減軽
三 　併合罪の加重
四 　酌量減軽

まぁ…出題されることはないと思いますが…(笑)

さて…憲法の人権からの予想ですが…「検閲」で！

理由？

そんなのないですよ(笑)馬券師は…直感で勝負ですから…(笑)

でも…推論問題で出ていない部分で大物と言えば…やっぱ検閲でしょ！

統治の予想は…また後ほど…(笑)