まらやの司法書士合格ブログ

こんにちは(*´▽｀)v☆*:;;;;;:*☆

本日…２発目の記事です…φ(･ω･｀)

ＢＵ講座を受講されてる方は…本日１発目の記事「ＢＵ講座夏祭りレポート（４）」から…お読み下さいm(._.)m

予定では…

前の記事の予告通り…「記述式スタンダード講座の記事」→「BU講座不動産登記法第４回」の流れで行くはずだったのですが…

リクエストが入ったので…急きょ…予定を変更…(笑)

山本先生のブログの問題シリーズですヽ(^∀^*)ﾉ

答えが割れているそうなので…どこかにひっかけがあるのかもしれませんヾ(´Д｀;●)

間違ってたら…ごめんなさい…ﾍﾟｺm(_ _;m)三(m;_ _)mﾍﾟｺ

地雷を踏むのは…得意なのでお許しを…(ﾉﾟДﾟ)ﾉ ))))))●~*

さらに…

「記述式スタンダード講座」の記事のリクエストも頂いたようで…どこまで書いていいものか…悩み中…(￣▽￣；)

記事としては…一行で終わりそうな気もします（笑）

とりあえず…山本先生の問題の記事を片付けまぁ～す(;^_^A

☆続きに行く前に応援クリックよろしくo(^-^o)ご協力をお願いしますm(__)m

なんか…山本先生の問題を解くのが久しぶりのような気が…(笑)

では…久しぶりにコピペから…☆

ＡがＢに融資した資金の回収について次の１から５より，正しいものを選べ（国1H9）

１．Ａ・Ｂ間で代物弁済契約が締結され目的物がＡに給付されたが，この目的物に瑕疵があった場合，代物弁済契約は無効となる。

→×

有効です。有効を前提として…売主の担保責任の問題が生じることになります。

根拠は…５５９条ですね。過去問でも既出です。

（有償契約への準用）
第五百五十九条　この節の規定は、売買以外の有償契約について準用する。ただし、その有償契約の性質がこれを許さないときは、この限りでない。

過去問：平成１８－１７－ア，昭和５８－５－５

２．Ｂが弁済期に資金を債権額の半分しか準備できず，これを提供したがＡがその受領を拒否したためにＢが供託したという場合には，その供託額についてはＡの債権は消滅する。

→×

弁済供託の問題です。

民法というより…供託法っぽいですが…でも…やっぱり…民法４９３条の問題なので…民法ですかね？(笑)

債権額の半分しか準備できていないので…そもそも…債務の本旨に従ったとは言えないので…供託が無効です。

（弁済の提供の方法）
第四百九十三条　弁済の提供は、債務の本旨に従って現実にしなければならない。ただし、債権者があらかじめその受領を拒み、又は債務の履行について債権者の行為を要するときは、弁済の準備をしたことを通知してその受領の催告をすれば足りる。

判　例：大判大２．７．１６
先　例：昭和３９年１月１４日民甲第１３号
過去問：供託法昭和６０－１２－３

３．ＢがＡに売買代金債権を有しており，また履行期を経過してもなおＡがＢから目的物の給付を受けていない場合であっても，Ｂはこの売買代金債権を自働債権として，Ａの貸金債権と相殺することができる。

→×

同時履行の抗弁権が付着している債権を自働債権とする相殺はできませんね。

判　例：大判昭１３．３．１
過去問：昭和５７－７－４

４．ＣがＢの債務について履行の引受けをしたとしても，Ｃはこれによって直接Ａに債務を負担するわけではないから，Ａは履行期にＣが弁済をしなかったとしても，Ｃに債務不履行責任を追及できない。

→○

履行引受なので…引受人Cと…債権者Aとの間では…何の法律関係も生じません。

判　例：大判大１１．１．２８
過去問：平成３－１４－ア

５．Ａの債権を担保するためにＢの土地に一番抵当権が設定されていたが，後にＡがＢを相続したという場合，Ｂの土地に後順位抵当権が存在すればＡの抵当権は消滅しない。

→×

５２０条の問題です。

第五百二十条 　債権及び債務が同一人に帰属したときは、その債権は、消滅する。ただし、その債権が第三者の権利の目的であるときは、この限りでない。

ただし書が気になりますが(笑)…

後順位抵当権者の抵当権の効力が…Aの１番抵当権に及んでいるわけではないので…１番抵当権を消滅させても…問題はありません。

つまり…

５２０条ただし書は…「その債権が第三者の権利の目的であるとき」であって…後順位抵当権者は…先順位抵当権者の「債権を目的」としてるわけではないので…５２０条ただし書の場面ではありませんよね(;^_^A

…て…ゆ～か…

後順位抵当権者にとっては…１番抵当権が消滅してくれた方が…ラッキーですし…(笑)

この肢は…債権混同の５２０条がメインとなってますが…TU講座の肢の中に…１７９条の物権混同と…債権混同をミックスした…面白い問題が出題されています。

（TU講座の肢）
Aがその所有する土地に，抵当権者をB，債務者をAとする１番抵当権及び抵当権者をD，債務者をCとする２番抵当権をそれぞれ設定し，さらに，BがAに対して有する債権について質権者をEとする質権を設定した場合において，Bが単独でAを相続したときは，１番抵当権は，消滅する。

→×

（１）債権混同は…質権者Eが害されるので…生じません（５２０条ただし書）

（２）物権混同も…後順位抵当権者Dがいるため…生じません（１７９条１項ただし書）

（１）においては…質権の効力は…B抵当権に及ぶので…抵当権が消滅しない…ってことになります。

なので結局…債権混同でも…物権混同でも…消滅しません(笑)

以上です（｀∀´）ノ彡

☆記事がお役に立ちましたら応援クリックお願いしますm(__)m

[ 2008/09/24 14 : 21 ] 山本先生のブログの問題 | TB : 0 | CM : 8

今回も

恐縮ですm(_ _)m

[ 2008/09/24 19 : 00 ] あきお | URL [ 編集 ]

あきお　さん☆

いえいえ…どうしたしまして…。

最近…山本先生のブログの問題は…さぼり気味だったので…強制的に記事にできてよかったです(笑)

ただし…内容は保証しません(笑)

何か…おかしな部分がありましたら…遠慮なく…どうぞ★

[ 2008/09/24 23 : 02 ] まらや | URL [ 編集 ]

以下同文でございます

まぁ、5の選択肢で混同の例外と思われた人が多かったんだと…思います(^_^；)たぶん…話代わりますが、受験生が初めて学ぶにはBU講座がよい…と誰かが言っていたのですがそれはそれとして、司法学院の教材はある程度のレベルにないと読み込めないと…そこで何がいいたいのかと申しますと、結局のところ万能なライブ及び通学かは少ないから、やはりみんなダブルスクールは当たり前になるんでしょうか？私は最初は東京法経の教材を基本書としていたんですが、今はWセミのデュー・プロです

[ 2008/09/24 23 : 20 ] あきお | URL [ 編集 ]

あきお　さん☆

肢５については…

１７９条ただし書は…

「その物又は当該他の物権が第三者の権利の目的であるとき」

で…５２０条ただし書は…

「その債権が第三者の権利の目的であるとき」

なので…第三者の権利の目的が異なるんですよね。

ここをごっちゃにすると…後順位抵当権者の位置づけがおかしくなります(笑)

あと…

BU講座は…初めて学ぶ方には向いてないですよ。完全に…中上級レベルです(笑)

司法学院の教材は…一度も…手にしたことがありませんし…今後も…手にすることはないと思います。

受験生なので…偉そうなことは言えませんが…ダブルスクールでなくても…独学で合格できる試験だと思います。

結局…過去問をしっかりやることと…その周辺知識を正確に覚えることなので…

コツコツ努力すれば…独学でも十分だと思います。

ただ僕は…独学でできるほど自分を管理できないので…予備校べったりですが…(笑)

東京法経の教材は…誤植が多いようなので…う～ん…って感じです。

デュー・プロは…全面改訂されると聞いて…一気に…今のデュー・プロの愛着がなくなりました(爆)

[ 2008/09/24 23 : 40 ] まらや | URL [ 編集 ]

あ！

第３者の権利の目的をごっちゃにしてた節がありましたm(_ _)m 独学で…確かに私も自分を強く管理できないものですから(^_^；)私は答練でも受けようかと… でも、独学だと問題もどこのやつを選ぶのかが大変難しいと思います。過去問だけならある程度解いてしまったのでいまさらながら一からしなくても…と考えてしまい、じゃ新作を…という風になってしまいますが…やればやるほど何から手をつけていいかわかりません(^_^；)ちなみに…山本先生のオートマチックシリーズは、ある程度の知識がないと難しいのでは？と思ってしまいました(^_^；)まとめ用としてはいい感じ？じゃ、まらやさんの勉強の邪魔にならないように今日はこの辺でヽ(´ー｀)ノ

[ 2008/09/24 23 : 58 ] あきお | URL [ 編集 ]

あきおさん☆彡

おはようございます（〃▽〃）

僕は…答練を受けたことがないので…答練について…どこの新作問題がいいかは分かりませんが…

過去問は…解けば解くほど…味が出ますよ（笑）

[ 2008/09/25 09 : 03 ] まらや | URL [ 編集 ]

解説お願い致します

（TU講座の肢）について、
＞（２）物権混同も…後順位抵当権者Dがいるため…生じません（１７９条１項ただし書）
ということですが、これって肢5の場合と何が違うのですか？
肢5も、後順位抵当権者ｘがいるため消えないのかと。消えると2番に優先的に持っていかれるから消えないのかと。ちなみに、520条但し書きに該当しないことは理解しております。

[ 2008/09/25 16 : 30 ] pika | URL [ 編集 ]

pika さん☆彡

すみません…手抜きの記事で…(;^_^A

コメントのお返事ですが…記事の方にあげますね。

返事が長くなったのと…文字に色つけたり…見やすくしたいので（笑）

仕事が終わったら…すぐに記事をアップしますV(^0^)

しばらくお待ち下さいm(._.)m

もう記事は…できているので…２２時前にはアップします☆

[ 2008/09/25 19 : 22 ] まらや | URL [ 編集 ]

うまい棒の原価（追記あり）＞パンダ　さん

はじめまして。コメントありがとうございます。

ブログをされてるんですね。

よろしければ，また遊びに行かせてもらいますので，

ブログを教えまらやうまい棒の原価（追記あり）まらやさん、はじめまして
いつも楽しく拝見させて頂いております
私もブログをやっているのですが、記事一つでも結構時間がかかります
まらやさんは一回の更新にどれくパンダこんぷり会社法・商業登記法⑩（会社法のまとめ）＞どぅんさん

債権法の改正って，思ったより時間がかかってるんですねぇ。

こりゃあ～，危険負担とかを捨てるのは早いかもしれないなぁ～（笑）

てか，

法律まらやこんぷり会社法・商業登記法⑩（会社法のまとめ）クレアールの択一式受験六法は、クレアールの入門又は中上級の基幹講座を受けた人に教材として付いてくるものです。エール出版の合格体験記を読むと、受講生は、特に民法を愛用しているどぅんこんぷり会社法・商業登記法⑩（会社法のまとめ）＞Kangaroo さん

おっ，直チェ派ですなぁ～。

やっぱ，コアの基本書にするには，３肢はカバーして欲しいなぁ～。

でも，脅威の直チェなら，直チェでいっかぁ～（まらやこんぷり会社法・商業登記法⑩（会社法のまとめ）＞どぅんさん

こんばんは。

確かに，科目ごとに情報集約ツールは，変えた方がいいですよね。

クレアールの『択一式受験六法』って有名なんですか。知りませんでまらや

まらやの司法書士合格ブログ

民法の問題VER15