まらやの司法書士合格ブログ司法書士合格を目指す受験生のブログです。最近…読み込みが遅いようです…。しばらく放置してたら表示します…すみません…。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ご訪問ありがとうございます。
最新!LEC中上級者向けパック
2010年合格向け!人気講座!
プロフィール
新版!直前チェック
LECキャンペーン情報
最近の記事+コメント
ブログランキング参加中☆
アンカー過去問分析の方法論
FC2カウンター
条文と通達の確認☆
ハンドブック第2版出ました!
MN
平成22年度六法
オートマチックシステム
|
こんばんは。
今日…日曜日は…京都競馬場で…マイルチャンピオンS(GI)が開催されます… 1200や…1600の短距離レースは… 騎手なんてどうでもいいです… 馬が勝手に走ります(笑) 素直に…スーパーホーネットでいいのではないでしょうか? もう一度いいます… 鞍上 の藤岡佑介… こちらは無視です… GIで勝ってなくても…無視です… 90秒ほど…馬にしがみついてくれてたら…それだけでいいです…(笑) 個人的に気になるのは… ローレルゲレイロ… パパが…キングヘイロー 単に…パパが好きだっただけです(笑) 頑張れ!息子! では…今日の記事に…(笑) 今日…問題を解いていて…ふと気になった問題を1問紹介… ☆続きに行く前に応援クリックo(^-^o)ご協力をお願いします…ペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ
(問題) 主たる債務者が破産手続開始の決定を受けたにもかかわらず,債権者がその破産財団の配当に加入しないときは,主たる債務者の委託を受けて保証をした通常の保証人は,主たる債務者に対して,事前求償権を行使することができないが,主たる債務者の委託を受けて保証をした連帯保証人は,主たる債務者に対して,事前求償権を行使することができる。 正解は…×です。 460条をみると…事前求償権について…通常の保証人と連帯保証人を区別していないことが分かります。 (委託を受けた保証人の事前の求償権) 第460条 保証人は、主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、次に掲げるときは、主たる債務者に対して、あらかじめ、求償権を行使することができる。 一 主たる債務者が破産手続開始の決定を受け、かつ、債権者がその破産財団の配当に加入しないとき。 二 債務が弁済期にあるとき。ただし、保証契約の後に債権者が主たる債務者に許与した期限は、保証人に対抗することができない。 三 債務の弁済期が不確定で、かつ、その最長期をも確定することができない場合において、保証契約の後十年を経過したとき。 丁寧に…条文を引きつつ…初心に戻ってる僕は… LECの択一受験六法を確認… p306を開いて…ピンクの蛍光ペンで…キーワードをチェック… そして…「趣旨」と「注釈」をナナメ読み…(笑) ん!?なになに… 物上保証人の事前求償権の論点もあるのか… どれどれ… 肯定説と否定説で分かれてるのか…なるほど… え〜っと…判例は… 物上保証人の事前求償権は認められない(最判平2.12.18) なるほど…否定説ね…ふむふむ… 肯定説と否定説の根拠が書いてあるけど… まぁ〜いっか…ここまでやると細かいよな…司法試験用の六法みたいだし…(笑) 実は…これって…結構マズイ… やっぱり…感覚が鈍ってます…(爆) 物上保証人の事前求償権の論点は…過去問で出題されています。 完全に…頭から消えてましたが…(笑) 過去問平成17年第19問です。 (問題) 次の文章は、ある最高裁判所の判決の一節である。 「債務者の委託を受けてその者の債務を担保するため抵当権を設定した者(物上保証人)は、被担保債権の弁済期が到来したとしても、債務者に対してあらかじめ求償権を行使することはできないと解するのが相当である。」 次のアからオ、までの記述のうち、上記の判示の根拠として不適切なものの組合せは、後記1から5までのうちどれか。 ア 物上保証人も、債務者が債務を履行しない場合にはその財産をもって当該債権の満足に充てられるという意味で保証人との間で違いはない。 イ 民法上、物上保証人が自ら債務者に代わって弁済し、又は抵当権の実行によって不動産の所有権を失った場合には、保証債務に関する規定に従って債務者に求償できる旨の規定はあるが、それ以外の場合の物上保証人の求償権についての規定はない。 ウ 物上保証人は、抵当不動産について物的有限責任を負うにすぎず、被担保債権の消滅の有無及びその範囲も、抵当不動産が実際に売却されてその代金が弁済や配当に充(てられるまでは確定しない。 エ 事前求償権を常に認めた場合には、他人に信用を供与しようとする当事者の意思に反する場合があることから、債務の弁済に正当な利益を有する者に限って事前求償権を認めるべきである。 オ 保証人の事前求償権に関する民法の規定は、委任費用の前払請求に関する規定の特則であって、前払請求をすることができる場合を特に限定する趣旨のものである。 1 アエ 2 アオ 3 イウ 4 イエ 5 ウオ 解答は…1です。 問題文にある…「ある最高裁判所の判決の一節」が…実は…最判平2.12.18(笑) 無視してる場合ではなかったですね…。 まだまだ…リハビリ中って感じですね(泣) 最初の問題を見た時に…物上保証人の過去問が出てくるくらいにならないと… まだまだ過去問が出てきません… しっかりやらなければ… 以上です(`∀´)ノ彡 2009年版 新・旧司法試験 完全整理択一六法 会社法 (新・旧司法試験択一受験シリーズ) 2009年版 新・旧司法試験 完全整理択一六法 民法 ☆記事がお役に立ちましたら応援クリックお願いしますm(__)m ![]() ![]() ![]() コメント
トラックバック
http://maraya.blog102.fc2.com/tb.php/823-215c1f06
|
30%割引タイムセール中(29日まで)
Web講座 無料体験
オークション情報
会社法の横断知識の整理に!
学校リンク
LECオンライン
LEC裏技の王国シリーズ
ついに記述合格ゾーンが出ました!
カテゴリー
リンク
インターネット法律相談
司法書士試験用判例集
RSSフィード
ブログ内検索
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
copyright © 2008 まらやの司法書士合格ブログ all rights reserved.
Designed by チラシ広告作成ナビ
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
こんにちは。
今朝,通勤電車の中で,大声で携帯電話を話しているサラリーマンを見て,
心の中で,死刑判決を出してしまった,
節操がない人まらやバトン!お茶の水校9期生の部屋 なぁ〜るほどそういう考え方もありますね。
しかし、私は死刑制度廃止には反対なんですよ。確かに冤罪なんかで無実の人が死刑になるのは酷い事なんですけど…。
私なんかは、被害者のリーマンバトン!お茶の水校9期生の部屋 >リーマン さん
はじめまして。
コメントありがとうございます。
ですよね。僕も同じですよ。
自分が大切にしてる人や,
自分の子供が殺されたりしたら,
まらやバトン!お茶の水校9期生の部屋 はじめましていつも楽しく拝見させていただいております。
ところでまらやさんは何故死刑制度に反対なのですか?私は子供が殺されたりしたら加害者には絶対死刑を望むと思います。おそリーマンバトン!お茶の水校9期生の部屋 >管理人のみ閲覧できます さん
こんばんは。
そうですよねぇ〜。
「宗教」と「死刑」は,密接な関係にありますよね。
その根底にあるものは,
応報的といまらや新版直前チェック会社法と旧版の比較データ>simon さん
はじめまして。
コメントありがとうございます。
とりあえず,来年の合格に向かって,
成績優秀者を狙います(ブログを拝見させて頂きました。笑まらや